hledat

Začněte vyhledáváním výše

  1. Domů
  2. Články
  3. Když někdo nemá den. Tady je sedm nejpikantnějších IT failů

Když něk­do nemá den. Tady je sedm nejpikant­nějších IT failů

Luděk Vokáč
Když někdo nemá den. Tady je sedm nejpikantnějších IT failů

Chy­bo­vat je lid­ské. A platí to i ve světě IT tech­niky. Zdán­livě jed­noz­načný svět jed­niček a nul totiž stále řídí lidé a ti čas od času něco přehléd­nou. Mno­hdy se nic nes­tane, ale když taková chy­ba způ­sobí obří výpadek nebo otevře vrát­ka útočníkům, rázem je zaděláno na průšvih. Kolosál­ní průšvih. Tady je něko­lik těch v his­torii nejšílenějších.

S tím, jak v kaž­do­den­ním živ­otě stále více spoléháme na počí­tače, se zvyšu­je i riziko výz­nam­ných násled­ků různých chyb, k nimž může v dig­itál­ním světě dojít. Už jed­no uniklé hes­lo dokáže napáchat výz­nam­né škody. Začít to může ukradený­mi účty na sociál­ních sítích, končit vylux­o­vaným kon­tem nebo krachem celých firem. I pro­to je v IT tak důležitá čím dál častěji zdůrazňo­vaná bezpečnost. Ale také dis­ci­plí­na. Větši­na velkých IT průšvi­hů totiž vlast­ně vznikla v důsled­ku až přek­va­pivě lajdácké chyby.

Že se nemůže nic stát? Ale ano, podíve­jte se. Tohle jsou jen stříp­ky z celé záplavy IT chyb, ale stříp­ky, které jsou důkazem dalekosáh­lých důsled­ků i drob­ných opomenutí.

Crowd­Strike (2024)

Letošní čer­ven­cový výpadek počí­tačů s oper­ačním sys­témem Win­dows máme ještě v čer­stvé paměti. Chyb­ná aktu­al­izace bezpečnos­t­ního soft­waru společnos­ti Crowd­Strike způ­so­bi­la mod­rou obra­zovku smr­ti“ na celkem asi 8,5 mil­ionech počí­tačů. Podle mno­ha zdro­jů šlo o dosud nej­dalekosáh­le­jší IT výpadek. Nápra­va vyžadovala v mno­ha pří­padech ruční smazání vad­ných souborů, což zabralo i něko­lik dní. 
Pikant­ní je, že CEO Crowd­Strike George Kurtz za sebou má už jeden před­chozí kolosál­ní průšvih: update bezpečnos­t­ního soft­waru společnos­ti McAfee způ­so­bil v roce 2010, kdy byl Kurtz CTO firmy, jiný masivní výpadek. Tomu se říká smůla. Nebo né?

Face­book a Cam­bridge Ana­lyt­i­ca (2018)

V roce 2018 vyšel naje­vo skandál oko­lo sběru dat společnos­tí Cam­bridge Ana­lyt­i­ca od uži­vatelů Face­booku. Potíž byla v tom, že fir­ma sbírala data od uži­vatelů bez jejich souh­la­su a násled­ně je využí­vala v cílení pol­i­tické reklamy. Pok­out­ně získaná data nakonec způ­so­bi­la krach této společnos­ti a podry­la důvěru uži­vatelů ve Face­book. Ovšem asi jen na chvíli.

Diesel­gate (2015)

Že může být velkým průšvi­hem i záměrně vytvořený soft­ware, který umožňu­je urči­tou kličk­ou obe­jít né tak jed­noz­načná pravid­la, ukázal v roce 2015 skandál Diesel­gate. Kon­cern Volk­swa­gen v něm byl usvědčen z toho, že obcházel u svých vzně­tových motorů emis­ní reg­u­lace, a to díky soft­waru, který uměl deteko­vat, že vůz právě prochází testem. Volk­swa­gen, ale násled­ně i další auto­mo­bilky, které, jak se ukáza­lo, dělaly něco podob­ného, stála kauza mil­iardy dolarů a odeš­ly ze skandálu se sil­ně pošramo­ce­nou pověstí.

Yahoo a úniky dat (2013)

Úniky dat jsou dnes až přek­va­pivě běžné a o větších či menších odborná média refer­u­jí téměř ruti­n­ně. Ty největší se dotk­ly mno­hokrát i více než jed­né mil­iardy uži­vatelů. To je i pří­pad opako­vaných úniků dat společnos­ti Yahoo, které hack­eři zcizili data asi jed­né mil­iardy (ale podle něk­terých zdro­jů i všech tří mil­iard) uži­va­tel­ských účtů. Sta­lo se tak v roce 2013, ale v dalších letech se úniky ještě opako­valy. Fir­mu (a její původ­ní majitele i nového majitele Ver­i­zon) stá­ly úniky stovky mil­ionů dolarů.

Y2K (2000)

Na něk­teré chy­by se můžeme připrav­it. Byl to i pří­pad takz­vaného fenoménu Y2K, v rám­ci kterého doš­lo k určité veře­jné pan­ice, co se vlast­ně stane s počí­tači, když se datum z 31. 12. 1999 pře­houp­ne na 1. 1. 2000. To kvůli tomu, že rok v mno­ha počí­tačových sys­témech reprezen­to­valy dvě čís­lice, a pro počí­tače by tak po roce 99 nastal rok 00

To moh­lo mít dra­mat­ické násled­ky. Nakonec ale nemě­lo, ať už díky včas­ným updatům, nebo tomu, že ona chy­ba“ vlast­ně nic nezpů­so­bi­la. Nicméně v rám­ci všeobec­né paniky utratili lidé a firmy za přípravu na pří­pad­ný výpadek podle něk­terých zdro­jů i stovky mil­iard dolarů.

Mor­risův červ (1988)

Za mno­hé velké IT průšvi­hy jsou zod­pověd­né velké kor­po­race. Nicméně jeden z prvních veře­jně probíraných prob­lémů v dobách roz­machu inter­ne­tu způ­so­bil jed­iný stu­dent. Tehdy 23letý Robert Mor­ris vytvořil v roce 1988 počí­tačového čer­va, který se šířil prostřed­nictvím novinky jménem Internet. 

Jeho výtvor nakazil asi 10 % (tedy asi 6 000) k němu připo­jených počí­tačů. Červ původ­ně neměl škodit, ale kvůli chy­bě, kter­ou kód obsa­ho­val, způ­sobo­val zpo­ma­lování počí­tačů až na hrani­ci použitel­nos­ti. Tomu se říká dvo­jitý prob­lém. Mor­ris za něj dostal tříle­tou pod­mínku, 400 hodin veře­jně prospěšných prací a poku­tu 10 000 dolarů.

Son­da Mariner 1 (1962)

Je to první velká IT chy­ba s výz­nam­ný­mi násled­ky? Možná né, ale je to první taková chy­ba, které se dosta­lo široké pozornos­ti veře­jnos­ti. Son­da Mariner 1 se měla v roce 1962 stát první lid­sk­ou son­dou u cizí plan­e­ty, míři­la k Venuši. Jenže kvůli sel­hání rakety byla 290 sekund po star­tu zničena. 

Průšvih způ­so­bi­la chy­ba v rovnicích pro navádění. Ty byly původ­ně psány ručně a při ruti­n­ním přepisu do počí­tače si nikdo nevšiml, že rovnice není správná. Výsled­kem byly škody asi za 18,5 mil­ionu dolarů (v dnešní hod­notě asi deset­iná­sobek), NASA se však pouči­la, jak důležitý je debug­ging softwaru.

Mohlo by vás také zajímat

Když někdo nemá den. Tady je sedm nejpikantnějších IT failů